Хардт и негри множество война и демократия в эпоху империи


Сергей Ермолаев Просмотров: Но если биополитическое производство, опирающееся на мнимую гегемонию нематериального труда, — миф, то и биовласть, выводимая из них, лишена научного смысла. В то же время совместную политическую борьбу ведут не только классы в их традиционном понимании, но и нации, расы, конфессии.

Хардт и негри множество война и демократия в эпоху империи

Об этом часто пишут в современной социологической литературе странно, что все это прошло мимо Хардта и Негри [см. Если промышленная или сельскохозяйственная продукция при капитализме имеет чисто товарное значение так считают авторы , то идеи, информация, аффекты и все остальное произведенное нематериальным трудом — не только и даже не столько товар, сколько средство манипулирования населением.

Работа М.

Хардт и негри множество война и демократия в эпоху империи

На этом основании современный историк и философ Ю. Но если биополитическое производство, опирающееся на мнимую гегемонию нематериального труда, — миф, то и биовласть, выводимая из них, лишена научного смысла. No Logo.

Будущее свободное общество в любом случае уже почти создано капитализмом, равно как и субъекты революционного процесса все те же сети, которые есть завершение эволюции революционных форм в сторону полицентричности и, следовательно, наибольшей демократичности организации с.

Марксистские труды, посвященные глобализации, удивляют только ее ярых апологетов, но никак не серьезных ученых.

Неприкрытый империализм: Поддержите нас. Предпосылка для этого проекта заключена опять же в самой гегемонии нематериального труда, в созданных им сетях производства.

Во-первых, совершенно напрасно авторы ищут биополитический контекст только в нынешних условиях производства. Работа М.

Эксплуатируемые, особенно, если смотреть в мировом масштабе, а не в рамках отдельных стран, превращаются во все более разнородную массу, которую трудно объединить в единое целое. Может быть, существуют более адекватные сегодняшнему дню подходы, которые и надо брать на вооружение?

Не правда ли, очень похоже на критикуемый авторами тезис о бессилии правительств перед глобализацией? В производстве содержится источник общественных изменений — это исходное положение исторического материализма.

Возникает вопрос: Но если биополитическое производство, опирающееся на мнимую гегемонию нематериального труда, — миф, то и биовласть, выводимая из них, лишена научного смысла. И наоборот, целые исторические эпохи лишаются своего классового содержания просто потому, что социальные группы, доселе считавшиеся классами, почти не проявляли себя в политической борьбе.

И наоборот, целые исторические эпохи лишаются своего классового содержания просто потому, что социальные группы, доселе считавшиеся классами, почти не проявляли себя в политической борьбе. Но если биополитическое производство, опирающееся на мнимую гегемонию нематериального труда, — миф, то и биовласть, выводимая из них, лишена научного смысла.

И в этом смысле во все времена труд производил не только общественно полезные продукты, но также личности людей и их отношения между собой. Формирование на основе системы взаимосвязанных, но относительно самостоятельных обществ единого наднационального социального организма именно это явление отражается в понятии глобализации, при всех многочисленных его определениях заставляет задуматься: Странное дело: От государства требуется лишь исполнение стандартных функций охрана порядка и т.

В этой ситуации Хардт и Негри предлагают трактовать пролетариат в расширенном смысле — как любой наемный труд с.

Марксистская теория до сих пор применялась для анализа классовых антагонизмов только внутри каждого конкретного государства. Семенов Ю.

Современный мир и основные тенденции его развития: Марксистская теория до сих пор применялась для анализа классовых антагонизмов только внутри каждого конкретного государства. Производство направлено на удовлетворение человеческих потребностей, но и оно же само эти потребности и формирует.

В прежние эпохи значение труда тоже не было исключительно экономическим.

Работа М. Классовый подход вновь становится актуальным, но вместе с тем он подвергается очередной проверке на соответствие постоянно меняющимся историческим условиям. Именно благодаря новым технологиям корпорации передают ряд производственных операций, прежде выполнявшихся на крупных заводах, маленьким технически отсталым мастерским, переносят производства в страны с квалифицированной дешевой рабочей силой.

Будущее свободное общество в любом случае уже почти создано капитализмом, равно как и субъекты революционного процесса все те же сети, которые есть завершение эволюции революционных форм в сторону полицентричности и, следовательно, наибольшей демократичности организации с. Современные тетради.

А вот апологеты капитализма должны быть довольны. Суммируя приведенные примеры, получаем удивительную картину.

Правительствам — всем без исключения — остается лишь постфактум легитимировать его и охранять, то есть выполнять полицейские функции. Философия истории. Адрес электронной почты редакции: От государства требуется лишь исполнение стандартных функций охрана порядка и т.

Государства в такой трактовке оказываются на одной стороне с трудовым населением — такими же жертвами глобализации и одновременно его единственной опорой в противостоянии чрезмерным запросам капитала. И в этом смысле во все времена труд производил не только общественно полезные продукты, но также личности людей и их отношения между собой.

Современный мир и основные тенденции его развития:

Хардта и А. Но так ли это? Семенов Ю.



Порно малоденькой азиатки смотреть онлайн
Смотреть онлайн порно ролик транс мужик баба
Грязные пизды баб
Сиси кейч зайцев нет
Смотреть кае правильно делать минет
Читать далее...

<